一般且必要的是為求景深而為的 lens tilt，[2]，為了修正幾何而為的 back tilt，[3] 還有兼具有限地克服空間透視變形，或者刻意造成投影變形所用的搖擺動作。
做了鏡頭（objective）端的 swing，在後背角度不動（指 swing，「垂直面」的搖擺；其實已有 back tilt）[4] 的狀態下，求 infocus （合焦）是非常艱鉅的任務。便用相對的背板搖擺（back swing）—前板往左邊擺 ←3°，後板就往右邊擺 →3°—，大約協調之後就可以達到不錯的結果。
這算釐清了什麼疑惑呢？拿以前的實作來具體描述：
「描寫的對象有相當高度，也略有深度，至少臺階到門板都要清晰。前、後組均 tilt↓5°」[5]
「小廟在土坵上，所以第一步就是整個 level 上仰，然後背板（焦平面）下壓補償回來，以垂直於地基。前板（鏡頭）做個 tilt，前組升高—主要是為了構圖修正—，沒有用到「搖擺」」[6]
「一開始取景便以基座上引，base tilt-up，然後焦平面 tilt-down 補償回來，約 20°。能用腳架、雲臺等手段達到的，以外在調整優先；取景作業儘量不要吃到移軸容許量，少少的 shift （rise/fall, shift）倒不是絕對不許，當以「修飾」視之。前板（鏡頭）也相應地 tilt-down，今日特別的一道題在於 swing [...]」[7]
在一開始的 back ground-tilt 改變全機的歸零／鏡背平行關係，然而在鏡頭也做了 objective ground tilt 之後，好似回到歸零關係？可以觀察到，鏡背之間更像一種 rise/fall 的修正！在中小幅用的移軸鏡操作項目裡，普遍稱為「shift」（相對於沒有爭議的「tilt」），即是這樣的狀態。這狀態不是單純回到歸零，乃對於 back ground-tilt 的補正。
垂直面的「互補性」搖擺亦然。當一個有效面（effect plane，此或為 objectvie plane，或為 focal plane）不平行另一有效面時，投影必然隨角度愈大，愈不可能獲得需要的景深範圍。所以加入在另一個有效面上的互補偏移量，達到事實上趨近於平行關係。操作完畢後，整臺相機看起來歪七扭八的，何來「歸零」？明顯不是的。凡清晰的成像來自正確平面的企求，是應用此類觀景相機（view camera）的必要認識。
---------------
[1] 鏡頭或／和焦平面的同軸旋轉。
[2] 此謂鏡頭的 objective (≈lens) plane 和景平面（subjective plane）發生一定範圍的角度變化，而有投影大景深的效果。
[3] 「Back」指焦平面，和鏡頭 tilt 一樣，都可以同軸旋轉。
[4] 以前的紀錄都會提到，為了 accomodate 取景的大概狀況，多有基座上揚的狀況，須以 back tilt （有稱「ground tilt」）改善梯形失真。
[5] 見〈新竹州廳，門的寫真 (2016-05-19)〉，YOSEF [LINK]。
[6] 見〈開基土地公—上海4×5 (2016-05-18)〉，YOSEF [LINK]。
[7] 見〈紀事 (2016-04-05)〉，YOSEF [LINK]。這篇附較詳細的圖示紀錄。