貳零壹柒年拾月，腳架 (2017-10-24)

沒有開箱圖。忽然下了決心先買「一般用」腳架，不含雲台，用現有的。意中是帶著給 135 或者 645 用。目標是 Slik SC 703DX^[1]，看來是 S 社產品的中高級款，但是偏沉重。和 Linhof 的狀況類似，大隻、重量較大、不能反折反而定價不高不低。另一可能是瑕疵品、倒店存貨吧，是比較便宜的標價。總之若買來沒大問題，依規格 645 綽綽有餘^[2]。

Slik 700 系是三節新的「Pro 700 DX」取消舊款的腳墊／腳釘旋套，而改以膠墊腳，搭雲台約 150 鎂，勉強不算太低價的水準。拍賣買的是舊款，^[3] 可以直接旋套切換腳墊／腳釘，和 Linhof 003414 一樣。此外則是看中三節、工作高度（不升中柱 149.5 公分）。

含運費貨到付款，收到 Tristar 外盒裝，打開來裡頭還真的是 Tristar（彩视达），型號為 QTAH 32352。有向賣家抗議過，不過後來還是接受其誠意，部份退款作為道歉。這 Tristar 是三節鋁腳，高度很夠，管徑很夠，以原本訂的 SC 703 為三號腳（管徑約 ø 32 mm），這 Tristar 目視就有了，說不定還更粗。大膽試裝過 TV45G 用的三維雲台、單軌和前後板，穩穩的，而且太…高，不升中柱就有 162 公分。以身高一米七許，腳架全開就到下巴，加上雲台到眼平，架上相機，非踩凳子不可了！這腳架且比 Linhof 003414 還大、還高，但是在需要的時候（草地、泥土地面等等），腳墊得稍費工夫旋下來，一個一個換成腳釘。其實在我這類腳架人而言，這點功夫實在不算什麼。

提過實際試裝 TV45G，還挺穩固。真要挑缺點嘛，板扣是挺好扣，但機件有點鬆鬆的，要注意有時拿扳手鎖緊吧，上頭鑲了好多六角螺絲。腳架有背袋，質感稍欠，但設計得背起來挺舒服。

是說好一陣子以來有心要敗一隻鋁五號腳，這隻只是 compromis，但現在看倒是可以省下來了。

週末在大廟前殺底片，可以以 135 SLR (Pentax KM)比比，腳架實在很大隻，操作起來相當穩靠。全開高度足夠也是實用條件之一，長短腳適應地形之外，還有一定眼平高度。


---------------
^[1] 參 Slik USA，SLIK Pro 700DX [LINK]。
^[2] M645 1000S + 2.8/80 或者 2.8/110 而已。或是 135 相機，著眼在一些室內低光源處長時間曝光需要穩固的支撐。
^[3] SLIK：SC 703 DX 脚（旧製品） [LINK] 。

貳零壹柒年肆月，雕塑 (2017-10-22)

2017年4月，新竹兆豐商銀前雕塑。 動機是遠觀顯眼的鋼架玻璃帷幕體、坐落在建物前方街角的雕塑。雕塑的形意頗有上昇動感，誠然直接仰拍有延伸天際的 convergence，但無法使幾何線條方整，也跟著輳合去也。

人行道上，在雕塑品基座前一米餘，為 framing 理由，相機自初始軸線 tilt-back（上仰），焦平面即 tilt-forward 補償。前板另 tilt-back。Ilford FP4+，Super-Angulon 8/90，使用橘色濾鏡（Cokin P002）。



事後看來，目前的雕塑體上部一隻垂手是湮滅了，若再稍往上引（補償角度得更大！）切雕塑基座應該會更完整。

請光影沖、掃，顯影劑為 ds-10x。

台灣博物館總督府鐵道部正門作業 (2017-10-07)

國慶日順便放星期一，為連續假日。週六先跑了趟。最近技術相機的實作，去過知名景點也是知名建築物東海大學教堂。^[1] 事實上，今天用掉的是裝同一夾內的另一張 FP4+ 膠片。

原來是九月三十日台北植物園的標本館（腊葉館）整修完成開放，中秋節放假就想去看看，但當日偷懶拖太晚無法成行。印象位在布政使司衙門旁該建物規矩樸實，新聞載圖看整修後模樣並無違和感，便設定為第一個點，其次是溫室、其他可能的項目，然後定要到車站附近的鐵道部觀察。

不說無甚靈感，現場縱深有限，90 mm 廣角鏡太廣，^[2] 210 mm 又不好使。上午雨天，緩驟交替引起犯賤一日全泡湯的悲情。園區再走走，確定無可留戀，輾轉往北門去。北門一帶還有許多遺跡，算是順道文化行旅、台北探索拼圖再一塊。到整修工程中的鐵道部，正面無圍籬，但還沒開放。

雨中先做了粗略嘗試，依所要的（visualization）掌握相機位置，大概需要的 swing 量。但一度雨勢太大，避去地下街。直到午後再到現場，時已放晴，陽光刺眼，只是地磚仍溼。

這個正面做得很辛苦，花去近兩個小時。目標非平面，類似東海大學教堂，攝影難度更高。問題主要發生在兩個側樓會顧此失彼地斜突，必須找到可以妥協的 swing 面與量以使建築體呈現在毛玻璃上合乎尺度以及工整。腳架所在的地盤，利用 clinometer app 量至目標階前有著約 2 度的落差。是故站在當地，就人眼仔細瞧都會感覺「變形」。當然這類墊高很常見，本身並不麻煩；最大的問題是兩個側樓分置於弧形的正面兩邊，投影非常容易有嚴重的失真。一般平整的立面很簡單，但曲面、弧面，尤其這又擺了一對方柱體，果是個 hard case。走東海教堂的經驗方向，試非對稱 swing 量:

R 10, F 15，分別酌減，或到 10度以內。最後的量大致以眼睛觀察到的幾何表現定案，前後板的角度相信是有不同，但是沒有刻度，無從精確讀得。用 tilt 前板（tilt for near）和「focus for far」交替逼近良好的準焦結果，但目標左側（略掉的側翼小部）可能仍會比較差。總之是妥協、再妥協，以小光圈執行曝光。



類似的建築不在少數，或者未來處理曲面會因為今前的經驗更快找到解方。

平面直線距離二十公尺有餘，Super-Angulon 8/90 加  Cokin P001（2/3X) 濾鏡。點測光由 (9) ~ ~15，蘿蔔坑對得剛好。目標大概是 ~f/8、80th（f/32(3), 4th）。最後由多雲天的時時變化，f/32+，曝光加多一點為 2nd。實質上是 -0.5 +1.0，多半格左右。

P.s. 竟然沒想到利用手上的分度器去紀錄 swing，這點在 hard cases 尤其重要。


---------------
^[1] 〈東海大學路思義堂作業一張流 (2017-09-23)〉，YOSEF [LINK]。
^[2] 有不少情況，靠得近了就看不見建物上方，離稍遠又因量體不足難以成案（元素取捨問題）。如有足夠縱深不妨考慮在一定距離外使用標準鏡。

東海大學路思義堂作業一張流 (2017-09-23)

周六大清早背著裝備往台中去， 目的是建築攝影的國內必修學分（？），路思義堂。^[1] 從玉門路車站走第二教學區門口，經過「新」美術系和音樂系館，看過乳牛、乳品小棧買一罐東海鮮乳補充水份。即使對校區不熟，要找到目的地也不算困難。對東海不是完全陌生，但方位是沒做功課，準沒概念的，只靠兒時印象和自以為是硬闖。

其實周五晚還為了早早起，忙著睡覺沒準備，甚至忘了考慮到上週六曾打掉兩張，已經剩下最後一個夾子，保險得裝片子。裝起來發現 2016 上半年來的這盒 FP4-plus 終於空了，懷疑到底是有足 25 張，或是自己一直以為是 25 張裝？是不是有出包，遺落在包裝裡，浪費了。帶兩夾、四張軟片和 Nikon F80s/ Sigma 21-35 出行。

日本人建的台中車站在作為爭議新站的偏旁暫時入口後，這才注意到它實在威武堂皇。不知道何時能做個鐵道紀念館的寫真。玉門路站下車，市公車十公里電子票證免費，不扣錢。

總之，走到教堂附近，繞了兩匝，已經很累了。上午情境不錯，遊客不少，還可行—是相對下午的經驗來說。在很芭樂的角度腳架、相機架起來先。

A post shared by Yosef Ho (@yhonewski) on Sep 23, 2017 at 3:22am PDT

早已有幾個攝影方案，排除芭樂案，即是需要下苦工的觀點精鍊。花了不少功夫一步步逼近，又有技術問題。一直不知怎麼排除 standard 壓不到底（↓ tilt to 45°）的狀況，先拉開前後板整理，也往往無濟於事；再者，不是一昧大角度就能達到清晰無誤—尤其對象又是個巧妙的曲面，加入 swing。修正之後，前後板↓ tilt 35°（後板做 base-tilt correction），不對稱的 swing (前後分別為 5°/ 10°）達標，後者是處理此建築曲牆面最妙的地方。

調整過程中，廣角皮腔的卡位問題忽然有解，事後還搞不清楚是怎麼扯出來的。另外此次由於移軸量大，出現單軌跑進取景中，向前移動機組重新夾上排除狀況。

午間未食，幾乎出門自討苦吃的日子中午時都累到不會覺得餓，幸好校園內飲水取得無虞。經過休息午後再試，芭樂案。不過光線並不理想，遊人也多，在沒有進一步成果的預期下收拾了離開，搭車回市內。觀察了彰銀總行、隨意到州廳前走走、看對面華麗但矯飾的市役所。都不是理想的題材，或是缺乏觀察縱深（忙碌的大馬路），或是還沒有激發靈感。

這麼跑大老遠，操勞整天只拍個照，一張照。自己也覺得有些不值呢！


---------------
^[1] 漢寶德評論，見 https://zh.wikipedia.org/wiki/路思義教堂 「建築藝術」一節，以及註釋 [4]。

基隆奠濟宮 (2017-09-05)

六月。陰轉雨。基隆廟口之廟—奠濟宮（部份）。看見中門格局。


Kodak ProImage Lab C-41 process && scan

Jupiter-12，手持。

J-12 on ProImage 媽祖廟戲臺、雙門 (2017-08-31)

四月下旬，晨間多雲。Jupiter-12 2.8/35 手持。

當是攝影前幾日，媽祖生，廟前搭了棚子。在天棚底下既遮了直接天光，又入鏡不至於都是 overcast 漫天幾無層次的灰白。還有棚邊掛的紅幛，是地方習俗的一部份，並不因為塑膠布搭的棚子，此攝影動機淪落為無聊當有趣。



嚴格審視之，所在位置並不很 rigid，但已經夠表達四平八穩的傾向。

Kodak ProImage 100, lab C-41 process && scan.

四月天郊遊

四月初，已熱。

到造橋去走路。過鐵路去探索「鶴仔作巢」一干路線，只走半調子，勢單力薄時間有限。淺山裡紮實繞了好些路，花去半天。往程時攝。

Kodak ProImage, lab C-41 process && scan.

三坑好美風景 (2017-08-25)

7月上旬的三坑行。自老街走往生態公園半途一處開闊，驚呼

c’est beau...

隱約可見水庫大壩，遠近稻田垂穗金黃艷綠，正是午時，多雲日炎炎好色彩。兩塊田地之間蜿延水道卵石，斜跨半幅。樹下一臺自行車，一人有些警覺地。不知道是當地農民，還是乘涼騎士。總之只佔了很小部份。



50 mm
Kodak ProImage, lab C-41 process && scan.

當天當地還有一、二幅在當下仍進行中的 Ektar 100 卷首，等結果還需些時候。

橫山流汗疲累行，茶亭古道福德祠 (2017-08-05)

週末決定去橫山走路，往大山背，但沒有要去「大山背人文生態館」。目的是去走當地的古道。背著四物機，沒帶 135 機，在於想得比較多就會只想搞得盛大，衝擊力低的副本顯得多餘（儘管在主要計劃泡湯時，備案可能起到重要性）。若需要大概紀錄，用手機即可。

橫山車站在縣道旁，月台之外還連結著一個露天集結點，整個構體狹長延伸，至紅綠燈路口（站前街）有便利商店可利用。走入公道旁聚落，比較寧靜的舊聚落風情，單純到這邊走走也好。在作家劉克襄文章中^[1] 云「一個美麗的小世界，在此站牌後豐富地開展。過了馬路，橫山村的美麗和幽靜，豈是三言二語可盡述」。其言不假。或許對於尋求刻板「觀光區」的人們，這決不會是出行選擇，不方便、太安靜、無喧囂，缺少小吃飯館。

轉車過程也曾由於負重和預期習以為常又漫長的鄉間風景感覺疲憊，在尚未踏上征途時。其實不然，一邊田野蓋起福德祠，形制和平常不同有著高高的脊尾，配色也不尋常，看似荒草間這時開著零落百合。

路的確是尋常的鄉間風景，偶而還有來往竹東的公車。從山腳開始爬坡，上山腰埋頭走著。一路擦汗，帕巾早溼透。半路經過有處三岔口，即竹34、竹35-1分開處。走竹35-1不算很陡的爬山路，上午看過不少衝山車手，看來是熱門路線。途經橫山鄉免費公車候車亭（萬瑞賽車場），還算光鮮亮麗，還貼著時刻，只是時候錯過了。幾個大之字彎，萬瑞遊樂園入口以上更行一匝，路旁（竹 35-1）明顯可望見「茶亭」，以及古道口福德祠。這邊其實是上方，自低線竹34旁以來的終點。自茶亭可達樂善堂。

在茶亭卸下負重，打開腳架、裝設器材，拍攝福德祠。一會兒有人來拜拜，告我那免費公車早不開，午間山區可能下雨，且多注意。解決攝影問題，曝光一張 FP4+後，沒有足夠的動機變化，未能帶到第二張。時已過午，收拾起來往下走茶亭古道，也許小溪、古橋實地拜訪，會是另一個很好的題材。^[2]

可惜路況不理想，中有半倒木，以及中段處林木叢生完全阻礙。回頭可辛苦了，陡坡雖非奇絕，但以我的負重和體力狀況，境地著實困乏。費力回到茶亭休息，稍回復體力後即原路下山。在候車亭稍等，果然無車可搭。

A post shared by Yosef Ho (@yhonewski) on Aug 5, 2017 at 12:24am PDT

---------------
^[1] 劉克襄：〈別讓大嬸婆傷心〉，獨立評論@天下，2015-06-21 [LINK]。
^[2] 新竹橫山．茶亭古道(Tony的自然人文旅記0369篇），Tony的自然人文旅記 [n.d.][LINK]。

台灣好行501路，龍潭三坑—慈湖沒瞻仰老先生；百吉舊隧道—望而生怯總督府步道 (2017-07-08)

週末興匆匆出門，在中壢搭上台灣好行。車程接得緊湊，出火車站後步行往前站的桃客，匆忙買了一日券，比預期的早一班 9:30 的車。501 路往慈湖線，目標三坑老街一遊。

三坑村在省道三乙上，過馬路距站牌不遠，車行至此約四十分，路口往村子裡有一段「剛好」的路，不遠不近。沒幾步路就走岔了，是往「青錢第」古厝。^[1] 沿途農村風景美好。菜圃有老茼蒿比人高。

多雲，有點瞇眼的大太陽天。在這邊打了一格 Ektar，Tamron 02B，用 GND4，天地平衡。


（手機影像，GIMP 編輯）

過了古厝，路彎一彎就是老街核心的老廟口，一段小小的老街和街屋。是很小的聚落。逆著走出老街，街口是洗衫（？）石坪。都不是我的題材總之。外環半周，在老屋層層疊疊補砌的外牆找了個動機，以後結果出來再說。

就沿著村外道路走，以為可以很容易到大溪。結果經過生態公園，下行往河水，看古蹟「大平紅橋」，右手上行小路陡坡，回三坑村裡。到大溪還滿遠的。老河階開出的陡坡路，開闊處又是田野。盡頭（接近省道）又一段陡上，旁邊指向有座星聚堂，據說大清時起造的祖堂。遇到當地人說小聚落裡頭路不通，須回原線如何如何云云。上坡不幾步果真有一土地祠，尋其左面（原路之右岔），民宅牆上有掛路標往三坑老街。出口在老街頭。

走回台三乙線搭車，至大溪轉轉，午餐。再搭車往慈湖郊遊。小蔣停靈站公共設施齊全，附近有「大九芎古道」指示，原本有意從慈湖走下來。終點站慈湖，實在是由於土包子沒到訪過，花了點時間走進園區，差沒謁靈。後慈湖須預約登記，沒登記又到得晚些了，也沒想多耗功夫。走到主建築群時正逢衛兵交接，交接完後開放入場。門口伸長脖子探探，原來是到院子裡按照規定的方向轉一圈。算到此一遊不留痕跡，離開往主要目標，百吉隧道。

慈湖派出所上行，稍辛苦走些時候才到新舊百吉隧道，其實就在隔壁，一個現行汽車走，一個封閉人行。隧道口意外清涼，走過去，走回來算數。隧道口有「總督府步道」步道頭短短棧道，裏面看來草木蓊鬱，可能需要穿雨靴（怕「它」）和預備開山刀，要以郊山路線而非休閒踏青看待。午後時間不多，加上山區雷聲作響，沒打算這麼走進去。此途可以紆迴走過百吉地區，走到打鐵寮下三層，徒步至大溪。

走半條對面的「百吉林蔭步道」只是林蔭步道，沒什麼特別。由慈湖回大溪再繞繞，再稍等些時候，雨都開始下了，上車到中壢結束一天漫遊。由於午間在三坑的苦行，雙臂已曬傷。


---------------
^[1] 〈桃園龍潭．三坑老街．大平紅橋〉，Tony的自然人文旅記（0324），2005.12.12 [LINK]。

關於華人姓名的拉丁化表示 (2017-06-03)

華人的姓加名多有二、三個字，姓或為複姓。在拉丁化的過程中，最大的障礙即次序的表示，又外文呼名愈來愈普遍，宜有人際往來的表示對策。

假設國姓爺鄭成功（Cheng Cheng[-]Gong; Zheng Cheng[-]Gong）取了個洋名作「Poseidon」，可取的表示方式^[1] 有：

A 類，所謂美式
Poseidon Cheng Gong Zheng
相應歐美基督教文化，第一個名為 given name，使別人很容易採取 Poseidon... 為對方的「名」；但 Poseidon 其實不是 given name。

B 類，所謂「華洋調和式」（多見於東南亞華人）
Poseidon Zheng Cheng Gong

C 類，便宜加註式
Zheng[,]Cheng[-]Gong (Poseidon)

就西洋文（但即舉匈牙利人為例外^{[2] [3]}）姓名的表示方式「名—姓」，A 類可以很明白交代何為名，何為姓，且別人能很容易地採取首字（當作 given name）作為呼名；就 B 類而言，似乎照顧到東西方各自的傳統，然僅對於文化內／規則社群中有效，並不能跨文化直接傳達該姓名內蘊的規則，需要額外的成本，藉助另外的解釋，才不至於誤認為姓「龔」。

C 類則較無爭議，可能的老爭點在於姓拼音後加逗號，以在勉強標示姓氏之餘，能維持原生的「姓—名」詞序。另一個名的雙字（或者在複姓的情況）之間加 dash，有論者認既為兩個單詞，則有必要加添，但此與西人慣習不服。^[4] 此外，名有兩字（或更多）仍有考量是否分寫、是否加 dash；是否合寫（起首大寫）。符合臺灣官方的規定是 Zheng, Cheng-Gong （其實 C 類幾乎可以相等於 A 類）；帶入洋名的方式完全是個人自由，或依企業組織規定。


---------------
^[1] en.Wikipedia: Middle name LINK].
^[2] "Eastern name order", ref. en.Wikipedia: Hungarian names [LINK].
^[3] 也有其他例外，如西班牙語系國家的姓名特徵，見維基百科：中間名 [LINK]。
^[4] 〈英文名字的寫法〉，GGs Adventure 海外遊子的生活點滴，2008-12-07 [LINK]。西人例如「Jean-Pierre」才有兩字之間加 dash 的情況；若「Georg Wilhelm Friedrich」 則無。

說夢 2017-05-30

牆上開白色塑鋼框小窗，對角僅約一呎。
望著決定性的窗口，不確定，或是消極地認定根本過不去。
要是頭過身過了，就能保證摔下樓去。
三層樓…會不會嫌矮了點？死不了人的。
肩膀怎麼塞就是塞不下狹窄的窗口，窗口竟不是幾公分厚，像刨進一座山，不見盡頭。
縮回屋裡，腳蹬下地，當沒事離開充滿疑問和誘惑的現場。

…

在高高數仞之上俯瞰山腰數十個「之字」路彎，接近垂直的綠苔禿壁。
正捧著碗滿滿的老薑雞塊麵線，土雞腿剁塊慢燉，起鍋才入醇辛老酒。
眼皮底下那些人吃力地往上爬，活像殖民者礦山的奴工。扔下手裡鋼湯勺，
誰也沒給打中；鋼勺似慢動作地直直飄下，隱約在大石上碰出石屑，隱約地回聲。
一個不多想，側身栽落下去撞碎碰裂想當然耳，鏗鏘回聲想當然耳。

…

兩名諮商師，一男，一女。在有如衛城遺蹟的奇異所在中間。茵茵綠草，永夜般的天穹。
兩名諮商師分別到面談位置，男往相對我前方遠處，倒圯大理石牆隔出簡單空間；女往相對後方去，進入「遺蹟」角落一處相對完整的構造體內，有玄關有四壁和樓板，專處理家庭不合諧。
男諮商師我認得，不用多談了；逕往另一方向的諮商室去，進去了，肯定是沒預約，又一個沒打招呼，人家眼神透露出錯愕。小室邊上擺著一個淺水盆，我手沾些涼水，大約是進教堂沾點祝聖過的清水要在前額胸口劃十字的心情，點頭致意（道歉），轉身退步離開。
顯然地我不願意，或沒準備好要談什麼。

在課室，講師已到場。
「同學們，先把桌椅排好」—是前面經過什麼活動吧，成排桌椅往兩邊堆。
我指揮著左右人等，將第一排桌腳對好格線；講桌推到「看來滿意」的位置。
再審視，一排桌子歪扭不齊，總是有人反骨罷。無妨，講課之前逐一就位，整間教室坐定了還怕你作怪？這，不是給自己難看麼？

2017-05-24

初夏晨。

南風溫煖豐潤在頰面上不住輕撫，融去大片冰封，是五旬節降下的真火；喚起時時盼望，是永恆真愛；化解理智繁結，是無垠智慧。

應無憂慮。

2017-05-21

〈評懲治走私條例修正案〉，於林山田：《法制論集》，二版。台北市：五南。民 81。頁 151-154 。 原載於 1985-04-14 中國時報。

查現行懲治走私條例，第一條謂「為懲治私運政府管制物品或應稅物品之進口或出口，特制定本條例」；又第二條第一、二項「私運管制物品進口、出口者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。前項之未遂犯罰之」。依法文規定，違犯者可處自由刑，受刑事裁判，得併科法定罰金。條例是為刑事法性質。^[1]

林教授認為，時「修正草案」擬規定台閩地區與中國私運物品進出口者，適用上引條例第二條，不宜採行，其理由有二：

其一，懲罰走私行為依行為運送的貨物性質，有採用行政制裁或者刑事制裁。行政違反謂「私運非屬管制物品的一般貨物進出口者，只是逃漏關稅的行為」，結果為違反秩序法（行政法規），科處罰鍰；^[2][3] 私運管制物品進出口，才屬刑事法「懲治走私條例」的規範對象，可觀察到，其中分別實在繫於私運貨是否屬於「管制物品」。文章究以刑事法科處該等行為事實，已制定之法文及修法擴張走私罪，是否合於刑事法保護重要法益的目的。^[4]

從受規範的「管制物品」概念延伸而論，其中當有政策性和受社會價值判斷為具有倫理非難性（可責性）的種類，如毒品、武器等，若排除後者，倫理非難性或較無根據，乃為了政策目的的便利而規定。

其二，該修正草案將私運貨物論處走私罪，在臺灣海峽兩岸人民的事實活動而言幾成箝制，為擾民反商。即有兩岸三地（例如經香港）轉口貿易，則動輒觸法，但實務上難以執行；漁船海上交易易遭查獲入罪，對比之下形成差別執法的情況。（此部份詳該文）

是以民間私運貨物（注意，時擬修正之草案所將概括者，為兩岸民間私運貨物，不問其是否列於政府公告之「管制物品」清單內^[5]）以刑事法課責尤屬不當，不僅在於刑罰目的與手段難謂相稱。觀察所犯事實當為違反行政法上義務，罪刑之擴張悖於社會期待，亦於法理之中造成法秩序的混淆，就相關行政法所隱涵行政手段和違犯秩序罰足可發生管制效果。


---------------
^[1] 〈對刑法的基本認識〉，於林山田：《法制論集》，二版。台北市：五南，民 81。頁 28。「懲治走私條例」是為一部特別刑法（特別法）。前揭出處，頁 29。
^[2] 參海關緝私條例，罰則自第 23 至 49-1 條。
^[3] 海關緝私條例第 12 條，海關因緝私必要，得詢問嫌疑人、證人及其他關係人。前項詢問，應作成筆錄，其記載事項，準用刑事訴訟法第三十九條至第四十一條之規定，謂關於行政手段之執行，涉及被檢查或涉嫌違反行政法規之人，程序準用刑事訴訟法之規定。
^[4] 〈死亡概念與刑法〉，於林山田：《法制論集》，二版。台北市：五南。民 81。頁 55。
^[5] 懲治走私條例，第二條第三項下，行政院依本條例第二條第三項下五款事項為公告管制；〈評懲治走私條例修正案〉，於林山田：《法制論集》，民 81。頁 154。

說夢 (2017-05-20)

我、朋友 A、朋友 B 欲共同出遊，「憑著默契」來到一個類似倉庫的大空間，夢境宣告是「消防局」的車輛資材庫，正當下班時間尾聲，漸無人來去。三人分頭挑選中意的機車，獨我左看、右看，心裡想的是我沒有駕照，也不保證硬上了能駕馭，看得車子憑空愈來愈少，別無選擇，曾一輛車上標示「阿寶的車」^[1] 一晃眼車子不見了。

只有我沒挑到車，乾著急，看著朋友 A、朋友 B在旁邊好像不耐煩了，牽了車坐在堆棧上發呆。為了我的無能心裡頓覺悲涼，面向朋友 B 說：

我沒挑到車，不能跟你一起去了。

痛心哭泣。

他也沒答話。

各自分離。

窗外天雨，瞪著模糊的窗外不知他們倆行程如何，是不是半途給雨勢困住了，需要幫忙。



---------------
^[1] 醒覺後至紀述此時，已不能確定是否稱為「阿寶」。

說夢 (2017-05-13)

清晨醒覺前夢見鯉魚，黑金色供食用的那種，代位了家珍貓。但夢裡的鯉魚其實不是作為寵物。夢境隨機地開始，魚抓到，人要宰的時候鯉魚分娩掉出幾條小魚頭尾，都沒救了（這像生態紀錄片的母鯊魚一肚子小孩），拉出來幾隻後，原以為已死的魚忽然扭動起來，從桌檯墜墮地上。我說不如就留他一命。就這麼帶在身邊不知幾日，就像貓狗，不是養在缸裡，而是在腳後跟浮游。

鏡頭一換，會議室簡報。銀幕前講者描述一系列待售宅邸，其中閃過一座鮮綠色油漆外牆，牆面寬大又高的大戶，我跳起來說，做夢夢過這個房子…。

再切鏡頭，學生時代上學的情況，大樓的樓梯間是過度新潮的外掛式金屬樓架梯，樣子像四面掛上疏疏的鐵門那樣。這回要上挑高的三樓，繞到慣習的角，走了半層樓發現更往上缺了半人高，勉強攀上很危險（我以為會讓整座結構搖動甚至解體，那可就壞了），回頭下樓就像爬鋁梯那樣戒慎恐懼，這首半層樓是此時竟然是垂直的，不是尋常的階梯。

離開學校，徒步走過一座廟觀，迴廊簷下連綿掛著圖騰龍形的燈飾，黑紅漆色。廟裡主祀什麼搞不懂，不見其他特別處。穿過去…回到第一個場景。

鯉魚又跳起來，原來還有一條小魚要生出來，露一點頭，青綠色。在場有幾人，都是認識的所謂同學。我忽然想去上廁所嗯嗯，顧不了魚生孩子，急著離開，下樓去了不知道耗去幾分鐘。自尋一個面盆，裝水端上樓，那幾人都在原地。我問小魚呢？人齊指著角落地上，仔細才看見貼黏不動。小心拾起放水盆裡，魚扭個幾下活過來；母魚晾在一邊休息的，才去捧起來，母子游動快活。

沒一會兒，一廚娘走出來邊念念有詞要抓鯉魚，旁邊都出張嘴說不可以。那人手快抓魚，徒手掐就結果了。我又驚又恨直喚「家珍」…這是貓的名字。

水盆裡扔進剖開的魚，和一條游圈圈不知有沒有知覺悲喜的小鯉魚。

是個惡夢。

夢一雙猛虎勢威欲囓人 (2017-05-06)

晨將寤，驚夢二虎，狹弄間破欄越柵襲我。

奪篙以拒之，既遂其一，又迫于其二，且似無走脫狀。

忡忡而覺，餘悸猶存。

Camera movement in parallel relation (2017-04-22)

荒廢多時，前些日子裡努力過了幾張頁片，並有加上搖擺（swing）^[1] 的操作，發覺如要獲得 infocus，總是可以觀察到在摸索之間成立了平行關係，最激動的是基本上解決入門來的疑惑。

一般且必要的是為求景深而為的 lens tilt，^[2]，為了修正幾何而為的 back tilt，^[3] 還有兼具有限地克服空間透視變形，或者刻意造成投影變形所用的搖擺動作。

做了鏡頭（objective）端的 swing，在後背角度不動（指 swing，「垂直面」的搖擺；其實已有 back tilt）^[4] 的狀態下，求 infocus （合焦）是非常艱鉅的任務。便用相對的背板搖擺（back swing）—前板往左邊擺 ←3°，後板就往右邊擺 →3°—，大約協調之後就可以達到不錯的結果。

這算釐清了什麼疑惑呢？拿以前的實作來具體描述：

「描寫的對象有相當高度，也略有深度，至少臺階到門板都要清晰。前、後組均 tilt↓5°」^[5]

「小廟在土坵上，所以第一步就是整個 level 上仰，然後背板（焦平面）下壓補償回來，以垂直於地基。前板（鏡頭）做個 tilt，前組升高—主要是為了構圖修正—，沒有用到「搖擺」」^[6]

「一開始取景便以基座上引，base tilt-up，然後焦平面 tilt-down 補償回來，約 20°。能用腳架、雲臺等手段達到的，以外在調整優先；取景作業儘量不要吃到移軸容許量，少少的 shift （rise/fall, shift）倒不是絕對不許，當以「修飾」視之。前板（鏡頭）也相應地 tilt-down，今日特別的一道題在於 swing  [...]」^[7]

在一開始的 back ground-tilt 改變全機的歸零／鏡背平行關係，然而在鏡頭也做了 objective ground tilt 之後，好似回到歸零關係？可以觀察到，鏡背之間更像一種 rise/fall 的修正！在中小幅用的移軸鏡操作項目裡，普遍稱為「shift」（相對於沒有爭議的「tilt」），即是這樣的狀態。這狀態不是單純回到歸零，乃對於 back ground-tilt 的補正。

垂直面的「互補性」搖擺亦然。當一個有效面（effect plane，此或為 objectvie plane，或為 focal plane）不平行另一有效面時，投影必然隨角度愈大，愈不可能獲得需要的景深範圍。所以加入在另一個有效面上的互補偏移量，達到事實上趨近於平行關係。操作完畢後，整臺相機看起來歪七扭八的，何來「歸零」？明顯不是的。凡清晰的成像來自正確平面的企求，是應用此類觀景相機（view camera）的必要認識。


---------------
^[1] 鏡頭或／和焦平面的同軸旋轉。
^[2] 此謂鏡頭的 objective (≈lens) plane 和景平面（subjective plane）發生一定範圍的角度變化，而有投影大景深的效果。
^[3] 「Back」指焦平面，和鏡頭 tilt 一樣，都可以同軸旋轉。
^[4] 以前的紀錄都會提到，為了 accomodate 取景的大概狀況，多有基座上揚的狀況，須以 back tilt （有稱「ground tilt」）改善梯形失真。
^[5] 見〈新竹州廳，門的寫真 (2016-05-19)〉，YOSEF [LINK]。
^[6] 見〈開基土地公—上海4×5 (2016-05-18)〉，YOSEF [LINK]。
^[7] 見〈紀事 (2016-04-05)〉，YOSEF [LINK]。這篇附較詳細的圖示紀錄。

還是 Xubuntu 14.04 i386 (2017-02-07)

昨晚間騰出空來，幾天陸續處理好將會格式化的儲存區域，想要來裝 16.04.1 LTS amd64。幾個月之前嘗試過 beta，當時以為是 beta 的問題，更新無法正常執行。想不到 DSL 連線異常，Firefox 可以連上部份網站，有的不行—這樣子線上尋找解答就會受挫；另一邊安全性更新無法進行，並不是鏡像站的錯，看來沒辦法正確讀取 security.ubuntu.com。更動 repo、apt clean、加入 nameserver 8.8.8.8、關閉 ipv6 皆無改善。

Lenovo 小筆電上網本已是跑 Xenial i386，一開始也有更新不順利的狀況，改成越南的站台就沒什麼問題了。它除了不跑虛擬機器，什麼日常作業都能做，僅由於硬體等級差距，明顯慢了許多。

不耐煩又很疲倦，臨時找到留存的 14.04.4 i386，便燒了光碟來安裝。這次的系統安裝碟都是使用光碟，民用 USB 隨身碟真是愈做愈爛，多年前的小碟還好好的，反倒是後來的大容量碟陸續罷工，現在都沒得用。經過必要的更新之後，仍為 14.04.5。

這次有些新招，gcin 匯出詞庫，要自己先建立一個取好名字的空白文件，作為匯出詞庫的目標。安裝大定之後匯入詞庫，就可以 95% 到位。至於一些常用標點習慣，還是需要手動使用調校。

安裝系統的過程中，兩版皆然，都發生硬碟讀寫頭撞擊的聲音，真是嚇煞人也。但真正運行之後一切如常。我承認是最近 Darktable 的社群貢獻（見前日調色經驗 blogspot）趨使我想要升級版本，可惜栽了跟頭。amd64 版本歷年來不斷碰到各式各樣的毛病，甚至有人提到安裝了 16.04，DSL 不能連線，反應惡劣。「萬葉丸」提到「ppp」這個套件，多年來已經知道手動執行「pppoeconf」，現在則是有或許缺少連線所必須套件的問題。^[2] 幾年來改用 Xubuntu，對 Gnome 環境已經陌生。就基本的 nm-applet 來說，倒是只要有提點使用者（顯目的 tray icon 和 GUI 即可），並不是非常困難的事情，比起更久之前要簡單得太多。


---------------
^[1] 〈紀事 (2017-02-05)〉，YOSEF [LINK]。
^[2] 【16.04拒絕了dsl的使用者? [論壇 - Ubuntu安裝問題]】，ubuntu.tw 正體中文站 [LINK]。

紀事 (2017-02-05)

陰天（overcast）。數位攝影自以為富士味調色紀事。

Pentax K-r + Mamiya 80 N，DNG via Darktable, color temperature input = 5498 K (5500 K standard daylight)

別人家的山茶花開。

Color correction in Darktable 亮部增少少煖，暗部加少少青。


圖檔輸出


另一個方向，受光較充足


至於自家的，竟然連花苞也不見，樹不至於枯槁但不算康健。一點ㄦ關愛也沒有，自生自滅了。金桔倒是爭氣，且結了許多果實。



起首提到「富士味」，強調鮮艷的綠色以及稍偏清冷的渲染，自己調的。其實在軟體解開原始檔之後，第一步設定色溫就差不多到位，相機給「陰天」白平衡寫入的 Jpeg preview 呈現嫌太悶。隨手搜尋「darktable preset film emulation」，先找到「t3mujinpack」^[1]，取得一個 Portra 系列（160/400/800）的 style，但是套用下去似乎不對勁。然後找到全集^[2] 下載下來，試驗 RVP，也是一樣，出現 version mismatch—也許是 local version 太老（v. 1.4），而 Almeida 製作的 style 是給新版（v. 2.2 ）。

另外有篇快速上手介紹^[3]。


P.s. 加入 ppa 取得的版本為 2.0.7，32-bit 無法正常執行。看來得要等系統升級，且要升級成 64-bit 版才能玩 darktable styles。


---------------
^[1] t3mujinpack, Film Emulation Presets for Darktable", João Almeida Photography [LINK].
^[2] dtstyle: a darktable styles repository [LINK].
^[3] Pad David:"João Almeida's darktable Presets", 2016-11-14 [LINK].

紀事：Cokin-P 相容配件 (2017-02-05)

Cokin 原廠遮光罩在經過年餘使用後一朝無預期崩壞，買了副廠產品期望能代用。又是交了學費…。

我所有的 Cokin 原廠配件，是濾片之外，廣角座、遮光罩和一個 P 轉接環。普通版本的插座是沒有的。副廠普通插座、遮光罩都有買，其實可以通用，但是這些遮光罩都上不了廣角座—即使副廠生產的廣角座也是扣不上遮光罩。75° 至可用的超廣只得買 Cokin 原廠遮光罩，或者是擺著不加—大型相機可以自己手持遮光板，或者砸錢購置法國旗設備，但額外的配件和重量可不是開玩笑的。

於是，一般而言使用正廠或副廠普通插座，配遮光罩是沒問題的。M645 標準鏡就是這麼做，若早一兩年走上這個途徑，算起來能相對省不少錢。當然原廠配件自然還是品質比較高。

至於濾片，光學塑膠的確是容易刮傷，然而照一般的收納操作還不算嬌嫩到非常不耐用。在遮光罩爆裂時的確刮傷了當時使用的濾片，除此以外頂多在經常拿取的四角範圍出現少許花痕。減光鏡係數愈高，愈會偏色，買價錢十倍於天涯的知名品牌也不可避免。目前 GND 還沒真用在比較好的鏡頭，數位相機只是用 kit 玩玩，也還沒用上彩色菲林。

紀事 (2017-01-30)

年初三。上午，天風寒陰冷。五穀米豆稍磨碎，和動物打交情。

放下腳架拍公雞。大陰天。
Tamron 03A, 180 m/m, f/8;
Via Darktable, 5500 K.


年初二風和日麗，就是空氣品質差了些。午間出發騎車，到傍晚走了約 75 公里—百五十里，算是打破自己紀錄。體力表現上還行，倒是愈晚餓得七葷八素，一直沒吃東西，頭腦不靈光而拍差錯了一幅相。時候不早，兩頓做一頓吃。

至於拍差錯的，是為了 645/RVP50 的題材做準備。雖然有些失誤，興許會是個值得放相裱框的作品。

茶園探路 (2017-01-25)

上午踩兩輪出遊，郊山一繞不到 20 公里。原本想裝片 Ektar100^[1]，天色「瘀」，預報午後轉有雨，決定類比器材先擺一邊，數位相機來代打。稍有辛苦感覺跑過半程，只為了山崗上一個開闢茶園的大坡面。有低矮的茶樹、固水土（？）樹木，和一片竹林可看，就是茶樹此時還不甚茂盛。

天候 overcast，柔亮，似起薄霧，空氣品質普通以上，見得到東方的大山。

這個地方有拍過幾次，RDP3、CT100、和黑白片，其中最近期的一捲 135 黑白只有印樣，就沒有個別掃了。^[2]

都是用 DAL kit zoom 的 18 m/m 廣角端；若是使用菲林時，意在用 Tamron 02B 拍外景。先用手持測光表點了地表，再點過稍朝天空，對比剛好。滿天都是雲，應用 Grad.ND4 濾鏡頂多把雲的層次表現出來。Darktable 調味輸出 Jpeg，色溫設 6000 K。





現在看茶樹行列較多，以前則是看樹木在斜坡上多。若用標準鏡再來，還是會這麼拍吧。也慢慢地走過好幾回了，以要拍茶園景色而言，有著不少限制。用標準鏡有短處，用廣角鏡不見得就佔了更多長處。說來就是潛力不大，好壞更要看天。

這是 Fomapan 100 | W27; M645 80 + YA3


廣角估計 24 m/m、25 m/m （含）以下都不能不侵入茶園土地而排除不相干的路樹雜枝、邊坡，就算走進去了，也要注意景深起點之前的物體原則上不要佔太多^[3]；標準鏡頭雖然侷限，但就曾做過的「觀看」而言，如 FPan100 所攝，首先已隔些距離，收縮光圈拍起來倒也濟事。


---------------
^[1] 135-36，期限 2018-06，購買價合 7 鎂。
^[2] 印樣見 Kentmere 400 (135) | Xtol 1+1 [LINK]；相簿 RDP3 (645) [LINK]、相簿 CT100 (135) [LINK]。
^[3] 僅針對一般中小型相機而言。類似地形地貌通常不合適操作重型裝備。

第一次蝸牛微距 (2017-01-23)

第一次蝸牛微距，是倒接的低品質，和事倍功半。

這隻小蝸牛殼不到半公分長，附在茼蒿菜葉上，正要洗菜時發現的。也許代表著這把茼蒿沒什麼農藥殘留吧，是好事。不過也不能肯定他是不是意外沾上蔬菜，而不是直接從菜園出來。蝸牛放在番薯皮上，沒有拖磨太多，抓了能用的相機倒裝上能用的鏡頭、閃光燈就來拍。結束之後野放。

Nikon D70 + Nikkor-S.C 1.4/50 倒接（對接） SMC PENTAX 1.8/55，熱靴手動閃光燈。


結果顯示 D70 的反光板還算滿準的，搭配 SC50 常有不準的錯覺。接寫環、對接或倒接的確都可以近攝並有相當理想的放大率，但並不是實用的。若有進行微距攝影的需求，應該要購置中長焦距的微距（Nikkor 105、Tamron 90、Tokina 100…等），具有約一呎的工作距離。

紀事 (2017--01-19)

昨天收了捲五月到期的 RVP50，預期過年的時候出遊來殺片子。另外還買了兩捲 135 color，一捲 Ektar、一捲 ProImage。比起來當然是希望買兩捲 Ektar，就是嫌貴了，都還算新鮮，可以走很久。想通了要不是手頭真寬裕，鄉民用菲林反而經濟。儘管全幅機種愈來愈普及，對於像我這種使用者，花費不成比例。就看七八年後能否用少少的代價玩玩老機吧。高端的裁幅數碼機仍有其相對利基，不過也不干咱事。雖然照相手機已很普遍，也真的侵蝕 DC 市場，真想慎重拍什麼的時候，還是用只有攝影功能的照像機吧—不管是怎樣的相機，數位的還是類比的。

至於數位或類比的短長，人們在十餘年之間已自心裡有數。中性地來說，類比攝影並沒有完敗。

拿 M645 器材外拍。按了幾幅，還是這個第一個動機表現最好。實地進行時有些問題的。



雖說有燈架，燈架實在很受限於現有的有線器材（僅配合 Pentax K-r），是把閃光燈連柔光傘左手舉起，這時候才會感到自動對焦的好。既然是土砲手持，就免不了偏離預期的結果。現場光偏少，大概是同步速度（80th）的大一格半至兩格左右，總之不是主角，稍暗無妨，不願意的只有黑漆漆沒背景。各個項目大致就位的話，出圖就很棒，只剩色彩傾向要冷要煖微調而已。說起來，只要有能配合的、不錯的鏡頭，也不必很昂貴的「P 家星鏡」之流，數位相機陣營可以是很抵玩的。

紀事、測試 GND4 (2017-01-17)

NEF 用 Darktable （「Standard Color Matrix」）讀取／解碼，和 UFRaw 竟然—莫名其妙—一致，是說以後 raw file 可以都用 Darktable workflow。

D70 + Nikkor-S.C 1.4/50, via Darktable


礙於天候條件，雖然不特別出色，數位照片裡的金桔還算挺跳的。是人眼測光，習慣，也只能原則上以半格為度，多一點、少一點就看光圈環容許隨意與否。Nikon 的東西新舊都不錯。

傍晚時尋了一個尋常景色初試漸層鏡。只有從上而下鏡片邊緣通過鏡頭視野時，才感覺有那麼一個邊界，然後幾無感地到 ND4 的部位才看得出變得較暗了。暗的區域並不是整塊，而是由深至淺、再過渡到透明區。雖說可以在濾鏡架上操作，還是比較無腦的，只能歸納來可做到深些或淺些；相機的測光系統會自動反應，也可以自己取曝光組合，讓濾鏡去壓制天空。

接環是 49ø 的，沒有 52ø。是用了早期買的一個 52-49 大轉小環（哈，這才真找到用處），在 18 m/m 沒有出現暗角，好咧！這下倒是有點嚮往 ND8 了，效果將更明顯。

Pentax K-r + kit zoom 18-55 at 18 m/m, via Darktable


控制對比後的影像自然是比較好看些，但色溫仍是後製的，實地沒這麼冷。在地平線之上恐怕就是揮之不去的、粉紅色的「氮氧化物層」，那只要白天出太陽就會大量光化學作用轉成刺激性污染物。天空中一團醒目的花椰菜白雲，很多人懷疑這類怪雲為不明飛行器，我看了也覺得突兀。一群白鷺鷥在淺淺的水田之中覓食、社交，遠近水域並非空虛無物的。

對接環試用一：標頭對標頭 (2017-01-15)

買了個 52ø 對接環，有限的幾個鏡頭接著玩。還有天涯的 GND4，是考慮係數愈高偏色愈強，求保守，要不然晴天用 ND8 挺合理的。也要等買了彩色片再來試，不然數位機沒有「全幅」，空有廣角都不真廣角，很難搞。

此番試驗中的近攝器材 Pentax K-r 使用 K 1.8/55，對接 Auto-Takumar 1.8/55 （49-52 step-up），熱靴閃光燈。手持。

接物倒接的 Auto-Takumar 尾巴加上「M42-M39」充當遮光罩，可能是太厚了，結果發生黑角。先找到野雞冠花，枝頭高瘦晃得厲害，作罷另找了貼在地面上的小群半邊蓮。這種小花可是實用的藥材。





中央有一粒塵，最好早些動手清。下次換 D70，機身鏡 Nikkor 135 對接 Nikkor-SC 50，理論上將會放大到約 2.7:1 倍。機身鏡頭最好能自動光圈會省事些，Nikon 機身要轉接 Takumar 做這種玩意自然不是問題，自找麻煩罷了。此外，尚不知道機身鏡使用 Nikon 或者轉接 M42 的倍率孰大孰小。

P.s. 對接或接寫環的工作距離都很小，以至於景深都極淺。還是微距鏡頭實用，都還有約一呎的工作距離，可以獲得較有效的景深控制。這點倒是一般不會特別提到的。

附近田野 (2017-01-14)

午後發覺有些生長油菜花的田野，拿了 K-r 接上 Mir-1V 來按按。多雲天，人眼測光 f/5.6，開闊處慢於 400th 或至 250th，400ISO。鏡頭有加 UV，必須加保護鏡才能上 Takumar 28 的遮光罩。這顆前蘇聯老鏡頭小有名氣，正反評價都有，然個人很喜歡它，也的確實用，在全幅做小廣角或半幅當標準定焦，在數位或銀鹽、彩色都是個好角色。

很多地方的綠肥種了「太陽麻」，油菜少了。其他有向日葵、波斯菊之類。人家說油菜花味道不討喜，我的鼻子有業障，聞了聞不覺得。



上頭橫幅發現有棵樹伸著長長的樹枝，姿態特異，可以再去觀察；要沒什麼不好的話，可以做題材。



直幅的「苦楝樹、壘石、稻草等和油菜花前景」 100% 檢視也還可接受，在有風的情況下算是很得意的了，是將相機靠在鼻子上進行的。月前曾有一幅快門 8th 也是這樣，用 RF 相機，只是結果開獎還早。這天候底下順光一派清晰又柔和的影像風格。色彩表現方面，Darktable 解碼出圖是頗出色，但是這回注意到原來 color input 有玄機！以後注意 NEF 是不是也能在 Darktable 得力地處理。