昨帶著 Bessamatic，很輕易地在城裡打完最後幾格。原本預期兩格，實際有三格，總比顯示的要多。拍完就不能再順利過片，將迴片推到「R」，開始轉，有些辛苦的。機械相機上，X-Tra 400 拍了 39 格。和七月、八月的一捲使用同樣的軟片比起來，Voigtländer 的鏡頭「發色」鮮明、色彩還原性能佳，捕捉細節和過渡比起現有的 M42 鏡頭要高上一著。
雖然前後經歷一個半月，沒拍什麼好料，倒是牢牢實實地摸過這臺經典相機。快門葉片（Zentralverschluss，五片）可能真稍有點黏滯，不很確定。一臺單反機，可以透過觀景窗看到切實的視野— SLR 相對 RF 的優勢—；配備非瞬回反光鏡[1]，在相對高速下，性能、操作和攝影型態類似 rangefinder，很好使的。從實用面看，我是 50-guy，沒打算要買 Skoparex 35。
另一捲用 M42 機 Edixa Prismat。Takumar 顯得清淡，還不失為好鏡頭；德製老頭（Meyer Orestor）基本表現差不了，不過我只有用來拍荷花。
→ Aus Jena T 2.8/50 東蔡狗頭。
Auto-Takumar 1.8/55 (1962)，有點耀光的樣子。「清淡」不是說這種 flare、over 的味道，Takumar 「發色」就是比較清淡。
→ Auto-Takumar （幾乎是前期的 Super-Takumar）
→ Auto-Takumar 1.8/55
→ S-M-C Takumar 3.5/135
→ Orestor 2.8/135
→ Orestor 2.8/135[2]
前蘇聯鏡頭的光學設計是相當有水準的，就是那抗耀性能在我自認謹小慎微的人手裡，竟然還是發生悲劇，且是前所未有。拿到沖好的負片上就見一個嚇人的大圓點！不是對著太陽，太陽在頭頂斜上，幾乎是午間角度很大，這樣也不行。
→ Mir-1V，人家祠堂前。[3]
Mir-1V，外島風景。天涯的偏光鏡對它還是太厚…發生暗角。補償 2 stops 不覺得有什麼效果。
→ Mir-1V，外島風景。悲劇的耀光（午間頂光）。
→ Mir-1V，沒有發生耀光時，一切都好。
→ Mir-1V，點狀光源和 OOF 過渡都在掌握之中。
--------------
[1] Non instant-return mirror，過片、快門上弦才降下（過片上弦同時，「古乖」一聲，就是反光鏡降下，遮光簾闔上的聲音），曝光時只上不下。
[2] 比較數位相機用數位鏡頭 DA L 18-55 AL 的調子
[3] 曾以變焦鏡的相當焦段拍過，見〈影像紀事 (2014-07-11)〉，YOSEF [LINK]；該影像調整水平的結果，還看得出外括（barrel distortion）
以及變形校正，調整幅度不小。